Diffamation : le mensonge. Toute la vérité documentée
Tout au long de ma vie intellectuelle, j'ai appris, fait des recherches, écrit et transformé mon travail aux côtés de femmes extraordinaires. J'ai toujours traité mes collègues, étudiantes, partenaires de recherche et amies avec loyauté, respect et dialogue. Je reconnais en elles une part décisive de ce que j'ai pu accomplir. Je leur rends hommage du fond du cœur. C'est de cette expérience concrète de camaraderie et de reconnaissance mutuelle que je tire ma conviction que la lutte contre l'injustice doit être inébranlable, quel que soit l'auteur de l'injustice.
En avril 2023, un chapitre d'anthologie a été publié contenant des allégations anonymisées contre le CES et certains de ses chercheurs, dont moi-même. J'ai supposé dès le départ que ce chapitre visait mon institution dans son ensemble, moi personnellement et deux autres collègues en particulier. J'avais la conscience tranquille et, un an plus tard, en avril 2024, une commission indépendante mise en place par le CES pour enquêter sur les accusations a publié un rapport qui ne m'accusait ni directement ni spécifiquement de quoi que ce soit. Treize plaignants, mécontents du rapport, ont rédigé et signé une lettre gravement diffamatoire à mon encontre et à l'encontre de mes deux collègues, Maria Paula Meneses (Mozambicaine) et Bruno Sena Martins (Capverdien). Sur la base de ce chapitre et, par la suite, de cette lettre, je suis devenu la cible d'une intense guerre médiatique et d'une persécution politique de la part de la CES, qui a abouti à la plus flagrante diffamation à mon encontre. Au cours de l'année écoulée, les plaignants ont rapporté des faits mensongers sans présenter la moindre preuve. Mon seul accès aux plaintes était par le biais de la presse.
J'ai toujours su qu'il serait inutile de contester les allégations en m'appuyant uniquement sur ma version des faits, car dans le contexte actuel du mouvement #MeToo, la plainte suffit à elle seule pour déclencher une condamnation publique. C'est pourquoi j'ai rassemblé des documents, provenant parfois de particuliers et de gouvernements étrangers, afin que mon récit des événements, contrairement à celui des treize plaignants, soit étayé par des preuves démontrant la fausseté de leurs allégations. Cela m'a pris du temps. Mais si je ne l'avais pas fait, nous serions restés dans le domaine des versions contradictoires des faits. Et le doute sur les allégations ne suffit pas ; je veux que les gens, tant mes proches que les étrangers, soient certains que les allégations de ces femmes à mon encontre sont fausses.
Je suis dénoncé dans les médias depuis plus de deux ans et les démarches juridiques visant à protéger mon nom sont au point mort. C'est pourquoi je présente ici les comptes rendus documentés de mes relations professionnelles avec douze des accusatrices. La treizième (Miye Tom) a suivi mes cours, mais elle n'a pas été encadrée par moi et je n'ai eu aucun contact professionnel avec elle. En fait, je n'ai eu de contacts professionnels réguliers qu'avec quatre des accusatrices (Sara Araújo, Teresa Cunha, Aline Mendonça et Élida Lauris). J'ai eu trois réunions avec l'auteur principal du chapitre diffamatoire, qui a été retiré en septembre 2023 par l'éditeur du livre (Routledge) pour violation de la loi britannique sur la diffamation (Lieselotte Viaene).
Je présente également des documents sur mes relations professionnelles avec la seule plaignante mentionnée indirectement dans ce chapitre (Isabella Miranda) ; avec la plaignante qui, à l'occasion de la publication du chapitre, a accordé une interview gravement diffamatoire au magazine espagnol El Salto (Moira Millán) ; avec une plaignante qui a participé à l'un des cours d'été organisés par le projet ALICE (Mariana Cabello Campusano) ; avec une chercheuse dont le contrat n'a pas été renouvelé dans le cadre du projet ALICE (Carla Paiva) ; et avec trois autres plaignantes qui, pour les raisons et les documents que je présente, je ne peux imaginer pourquoi elles ont signé la lettre (Eva Chueca, Julia Krabbe, Gabriela Rocha).
En publiant ces documents, je renonce à mon droit à la vie privée. Mais je le fais sans crainte et avec la certitude que ces documents démontrent clairement qu'il n'y a eu ni harcèlement sexuel, moral ou professionnel, ni extractivisme. Et les documents reflètent les relations professionnelles et amicales qui existaient entre ces femmes et moi-même.
Il est de notoriété publique que je n'ai été accusé d'aucun acte répréhensible par le CES (je renvoie le lecteur au texte « Pourquoi j'ai démissionné du CES, partie 2 », disponible à l'adresse suivante :https://aviagemdosargonautas.net/2025/05/13/porque-me-demiti-do-ces-part-2-by-boaventura-de-sousa-santos/ ). À ma connaissance, aucune accusation, ni même aucune plainte, n'a été déposée auprès des tribunaux, de l'ACT (Autorité pour les conditions de travail) ou de la Commission pour l'égalité dans le travail et l'emploi (CITE), qui existe au Portugal depuis 1979. Les personnes qui m'accusent ont choisi de ne pas porter plainte pour harcèlement auprès des autorités et des tribunaux, m'empêchant ainsi de me défendre contre leurs accusations. C'est pourquoi j'ai été contraint de saisir les tribunaux civils et pénaux pour me défendre contre des allégations dont je n'ai connaissance que par les médias et les réseaux sociaux.
[1] Au civil, j'ai engagé le 26 septembre 2024 une action spéciale en « protection de la personnalité » contre les plaignants résidant au Portugal. L'objectif de la procédure en question est, comme son nom l'indique, de protéger les droits de la personnalité, tels que le droit à un (bon) nom. Ce droit a été délibérément attaqué à la suite de la publication d'une lettre signée par les plaignants et envoyée par eux aux médias, au CES, au ministère public et à plusieurs universités avec lesquelles j'ai collaboré.
Contrairement à ce que l'on pourrait attendre conformément aux dispositions de ce type de procédure, cette action n'est pas encore terminée. La moitié des témoignages n'ont pas encore été présentés au tribunal. Curieusement, toutes les déclarations des témoins à ma décharge ne peuvent être entendues en raison d'un prétendu problème d'enregistrement des déclarations des témoins. Plus curieux encore, ce problème n'existait pas lorsque les déclarations des signataires de la lettre ont été enregistrées. La Cour tente depuis plusieurs mois de récupérer les enregistrements des témoins en ma faveur. Si les efforts de la Cour pour les récupérer échouent, les témoignages de mes témoins devront être répétés. En attendant, le « procès » devant le « tribunal » des médias publics et sociaux se poursuit.
J'ai tenté, dès le début de la procédure, d'obtenir de la Cour qu'elle empêche les quatre défendeurs de faire des déclarations publiques à mon encontre jusqu'au prononcé du jugement définitif. En vain. En conséquence, ces quatre défendeurs, ainsi que certaines des femmes étrangères contre lesquelles j'ai également engagé une procédure de protection de la personnalité (mais qui a été déposée plus tard), ont accordé une interview à la chaîne NOW, dans laquelle ils m'ont accusé de divers types de harcèlement.
En janvier de cette année, j'ai présenté un mémoire démontrant l'impact international que ces allégations ont eu sur ma vie personnelle et professionnelle et demandant l'inclusion de dizaines de témoignages. J'attends toujours une décision sur cette demande.
Peut-être parce que je ne suis pas un acteur adulé ou un footballeur qui enthousiasme les foules, mais plutôt un sociologue qui s'est toujours battu pour les droits des minorités et des personnes défavorisées, les médias me traitent différemment. Ils ne m'accordent pas la même présomption d'innocence qu'ils pourraient accorder à d'autres ; ils ne publient pas les textes d'hommes et de femmes extraordinaires qui, convaincus de mon innocence, la proclament publiquement ; ils ne s'intéressent pas à la diffusion (ou à l'analyse) des milliers de pages de documentation (telles que tous les messages et courriels que j'ai échangés avec les plaignants) qui démontrent que je ne me suis jamais livré à du harcèlement. Au contraire, les médias s'intéressent à ce qui attire l'attention distraite du public, à ce qui se vend: les titres scandaleux, les accusations, les condamnations. Rien d'autre n'a d'importance.
J'ai 84 ans. J'espérais que l'action civile visant à protéger ma réputation aboutirait à une décision rapide qui blanchirait d'une manière ou d'une autre mon nom. Mais aujourd'hui, près d'un an après avoir engagé cette action, je comprends que ces décisions n'auront aucun effet utile sur ma réputation. Le mal est fait et irréversible. C'est pourquoi j'ai aujourd'hui informé mes avocats de ma décision d'abandonner les actions civiles. Cependant, ma conscience ne me permet pas d'accepter en silence une telle injustice, même s'il n'est pas possible de protéger mon nom. C'est pourquoi, contrairement à mes souhaits il y a un an, j'ai engagé des poursuites pénales pour diffamation contre tous les signataires de la lettre.
Je sais que cette déclaration peut provoquer des réactions de la part des plaignants et, peut-être, de personnalités publiques et de personnes qui pensent que prendre le parti de ceux qui m'accusent revient ipso facto à défendre les victimes de harcèlement. Je comprends cette préoccupation prophylactique. Elle est facile et suscite des applaudissements immédiats sur les réseaux sociaux. Mais les victimes ne sont pas identifiées comme telles sans preuves et avec la condamnation sans critique et sommaire de ceux qui, depuis des décennies, luttent contre l'injustice.
Je suis fier de mon parcours professionnel et personnel.
Si vous voulez savoir ce qui s'est réellement passé, j'invite toute personne souhaitant se forger une opinion sur la base des faits à lire les documents que j'ai mis à disposition avec les liens correspondants sur mon site web – https://www.supportboaventuradesousa.com/ Vous y trouverez également des liens vers tous les documents que j'ai soumis au tribunal concernant chaque plaignant. Les documents complets sont disponibles en portugais et en espagnol ; des résumés en anglais sont également disponibles.